新的分析發(fā)現(xiàn)，增加對CCS-EOR的補貼可能會降低全球排放量
時間：2024-08-09 12:27:30
Wood Mackenzie的一項新分析表明，對捕獲的CO2進行補貼以提高石油采收率（CCS-EOR），與將捕獲的CO2用于專用封存（CCS-Storage）的水平相同，可以降低全球排放量并更有效地支持能源轉(zhuǎn)型。Wood Mackenzie CCUS經(jīng)濟總監(jiān)Peter Findlay承認，CCS-EOR因可能通過增加碳氫化合物產(chǎn)量加劇氣候變化而受到批評。然而，他認為，即使在激進的脫碳情景下，新的石油供應(yīng)也是必要的。Findlay認為，CCS-EOR并不比其他石油供應(yīng)來源（例如生產(chǎn)、發(fā)現(xiàn)或尚未發(fā)現(xiàn)的油田）更有可能增加全球石油需求。Wood Mackenzie的分析表明，到2050年，即使在“到2050年實現(xiàn)凈零排放”的情景下，世界也將需要每天3000萬桶的石油供應(yīng)。他們的三部分報告系列，“利用捕獲的二氧化碳提高石油采收率”發(fā)現(xiàn)，CCS-EOR可以取代其生產(chǎn)的幾乎所有產(chǎn)量，而不會對全球石油需求和排放產(chǎn)生實質(zhì)性影響。在許多情況下，CCS-EOR可以提供較低的凈排放量，因為它的增量排放量相對較低，石油產(chǎn)量較輕，盡管在某些情況下，CCS-Storage對全球排放的凈影響可能較小。“這完全取決于項目、地質(zhì)以及石油和碳市場，”芬德利解釋說。報告強調(diào)，與CCS-封存和碳捕集與利用（CCU）相比，目前對CCS-EOR的補貼較低，最終導致全球CO2捕集和脫碳減少。根據(jù)Findlay的說法，對CCS-EOR的補貼不足間接補貼了國家管轄范圍之外的其他石油資源，這些石油資源通常是排放量較高的，從而削弱了能源安全和戰(zhàn)略優(yōu)勢。對于旨在最大限度地提高股東回報、實現(xiàn)投資組合脫碳并在地緣政治緊張局勢中維持供應(yīng)的生產(chǎn)商來說，CCS-EOR提供了一種務(wù)實的能源轉(zhuǎn)型解決方案，其碳足跡可能低于傳統(tǒng)運營。然而，Wood Mackenzie的分析表明，只有當使用的CO2來自人為來源時，CCS-EOR才變得可行，例如工業(yè)點源或直接空氣捕獲（DAC）。
